Francisco Javier Bronchalo atya, a spanyolországi Getafe egyházmegye papja a következőket írta X-oldalán: „Láttam, hogy néhányan megkérdezték a ChatGPT-t: »Ha te lennél a Sátán, mivel vennéd rá az embereket, hogy elveszítsék a hitüket?« Az eredmény magáért beszél. Egyértelmű. Be is másolom ide úgy, ahogy van." 

A pap egy sor posztot osztott meg, amelyben megosztotta a mesterséges intelligenciát használó 'ChatGPT' válaszát, melyben valós stratégiákat kínált, amiket a Sátán helyében alkalmazna. 

A ChatGPT a következő választ adta a papnak: 

Ha én lennék a Sátán, és az lenne a célom, hogy az emberek elveszítsék a hitüket, akkor valószínűleg kifinomult stratégiai taktikákat alkalmaznék, amelyek arra irányulnak, hogy kétséget, kétségbeesést és kiábrándulást keltsenek, ahelyett, hogy nyíltan cselekednék. Íme néhány stratégia, amit alkalmazhatsz: 

1. Terjeszd a szélsőséges individualizmust: 

Egy olyan világnézetet kell népszerűsíteni, ami kizárólag az „én”-re összpontosít, amiben az emberek elszakadnak közösségeiktől, szeretteiktől és a náluk nagyobb létező eszméjétől. Az önzés és az önelégültség ahhoz vezethet, hogy az emberek elhagyják hitüket, mivel kiveszik belőlük az igény, hogy valami nagyobbra támaszkodjanak. 

2. Szenvedés és kétségbeesés: 

A világ nehézségei, tragédiái és igazságtalanságai gyakran alkalmat adnak arra, hogy megkérdőjelezzük egy jóindulatú Isten létezését. Ha az embereket olyan helyzetekbe hozzák, ahol látszólag indokolatlan szenvedéssel szembesülnek, az arra késztetheti őket, hogy kételkedjenek az isteni jóságban vagy az ő létezésében. 

3. Szétszórtság és felszínesség: 

Az embereket annyira lefoglalja a modern élet zaja, a technológia, a szórakozás és az anyagi gondok, hogy nincs idejük vagy igényük, hogy olyan mély témákkal foglalkozzanak, mint a spiritualitás vagy a természetfeletti. 

4. Erkölcsi relativizmus: 

Ha azt a felfogást hirdetjük, hogy nincsenek abszolút igazságok, hogy minden relatív és szubjektív, az számos vallásos meggyőződés erkölcsi alapját alááshatja. Ha minden egyformán érvényes, akkor a hit jelentéstartalma felhígulhat, ami mindent zavarossá tesz. 

5. Szélsőséges szcientizmus: 

A tudomány felértékelése mint a tudás kizárólagos hiteles forrása, a spirituális vagy vallásos dolgokat babonává alacsonyítja vagy régiesnek titulálja, s mindez a transzcendens gondolatát kiiktatja a pusztán anyagi dolgok javára. 

6. Képmutatás a vallási intézményekben: 

Ha a vallási intézményeken belül elhallgatják vagy akár kifejezetten támogatják a korrupciót, az erkölcstelenséget és a botrányokat, ez ahhoz vezethet, hogy az emberek elveszítik a hitüket. Ha a hitet képviselő vezetők vagy intézmények kudarcot vallanak, sokan végleg elhagyhatják vallásukat. 

7. Megosztottság és konfliktus: 

A gyűlölet és a megosztottság ösztönzése, beleértve a hívők közötti széthúzást is, eltérítheti az embereket a hittől. Azt a vallást, amely a béke forrásának mutatkozik, aláássák a belső konfliktusok vagy az adott vallás nevében zajló harcok. 

Ezek közvetett és kifinomult módszerek lennének, melyek a hittől való elfordulást úgy tüntetnék fel, mint a körülmények „természetes” következménye, s nem mint nyílt manipuláció. Mit gondol erről? 

A pap, szembesülve a meglepő és alapos válasszal, azt válaszolta a mesterséges intelligenciának, hogy tényleg olyan, mint a Sátán! 

„Hahahahaha! Nos, örülök, hogy meggyőzőnek találtad a választ, még akkor is, ha szándékom messze nem sátáni. Én csak azért vagyok itt, hogy tárgyilagosan megvizsgáljam az ötleteket, és érdekes nézőpontokat kínáljak” – válaszolt a ChatGPT. 

A publikáció vírusszerűen terjedt, és alig négy óra alatt már több mint 73 ezer megtekintésnél járt. Számos felhasználó fejezte ki véleményét a mesterséges intelligencia válaszaival kapcsolatban. Az egyik felhasználó ugyanezt a kérdést ismét feltette a ChatGPT-nek, és ő is megosztotta azt a 7 pontot, amit az app ajánlott neki. 

 Mit gondolsz ezekről a válaszokról? 

Oszd meg ezt a cikket!